MSMK - Madrid, Madrid

1

NO OS DEJEIS ENGAÑAR!!!!!!!

Es increíble como te venden un curso con unas condiciones y luego cuando el curso empieza cambian totalmente esas condiciones sin importarles nada lo acordado anteriormente, pelean con los profesores porque hacen cambios sin avisar sin previo aviso, encima que pagas una pasta por el curso, llegas a clase muchos días y te las han cancelado en el mismo día cuando se pide al menos un mínimo de 24h, se les debería de caer la cara de vergüenza. No te dan un trato ni un servicio de una universidad como te venden.

COMO ESTUDIANTE NO RECOMIENDO PARA NADA.

Daniel

Como exalumno de este centro, considero necesario compartir mi experiencia, especialmente para aquellos que estén valorando la posibilidad de ingresar.

Mi paso por esta institución puede resumirse de manera sencilla: ingresé, me di cuenta de que me habían estafado y me fui.

Sin embargo, si buscas más detalles, aquí los explico:

1. Proceso de admisión y estrategias de marketing

El proceso de admisión está diseñado como una estrategia de marketing. Se presenta la universidad como una institución de alto nivel y se mencionan becas con plazos de solicitud extremadamente cortos (principio de inmediatez). Sin embargo, descubrí que compañeros que fueron admitidos meses después recibieron la misma beca, lo que pone en duda la veracidad de estos plazos.

Además, durante mi proceso de admisión, me hicieron creer que existía una rigurosa selección de candidatos (principio de escasez), cuando más tarde supe que a otros compañeros ni siquiera se les sometió a dicha evaluación.

2. Calidad de la enseñanza

Estuve un año en la universidad y, en cuanto a ciberseguridad, lo único que aprendí fue a gestionar mis contraseñas. Dejando esto de lado, la falta de seriedad en la enseñanza fue evidente, tanto por parte de los profesores como de la institución.

Los docentes repetían clases, impartían contenidos sin aplicabilidad teórica ni laboral y, en muchos casos, los temas abordados carecían de relevancia o conexión lógica con la carrera.

Al hablar con algunos profesores, varios manifestaron su descontento con sus condiciones laborales, llegando incluso a recibir su salario con un mes de retraso. Si bien esto no justifica la falta de compromiso, sí refleja una gestión deficiente que inevitablemente afecta la calidad de la enseñanza.

3. Organización académica

La planificación de las evaluaciones fue inconsistente y desorganizada. Durante el curso, el sistema de evaluación cambió drásticamente: pasamos de entregables evaluados por los profesores a un sistema basado en estándares británicos.

El problema no fue el cambio en sí, sino la falta de previsión y gestión, lo que provocó retrasos significativos en la elaboración de los trabajos por parte de los profesores y, como consecuencia, afectó negativamente a los estudiantes. Este fue solo uno de los muchos problemas organizativos que enfrentamos.

4. Estructura del grado

Vine a esta universidad después de haber cursado un año en una universidad pública, creyendo que la estructura académica allí era deficiente. Para mi sorpresa, aquí fue aún peor.

Algunas asignaturas requerían conocimientos previos que no se impartían en el programa. En mi caso, debido a mi formación previa en informática, pude seguir ciertos temas, pero muchos de mis compañeros quedaron completamente desorientados. Un ejemplo claro fue la enseñanza de inteligencia artificial sin haber proporcionado una base en estadística, un conocimiento fundamental para esta disciplina.

Conclusión

Mi experiencia en esta universidad fue, en términos generales, decepcionante. Desde la falta de transparencia en el proceso de admisión hasta la deficiente calidad educativa y la desorganización administrativa, todo apunta a una gestión más centrada en atraer estudiantes que en ofrecer una formación de calidad.

Si estás considerando ingresar, te recomendaría evaluar detenidamente otras opciones antes de tomar una decisión.

[Actualización]
Respecto a la respuesta que se me ha dado:
Poco tengo que decir, puedo demostrar perfectamente que fui alumno (tengo la documentación). Además, con "Durante el curso, el sistema de evaluación cambió drásticamente: pasamos de entregables evaluados por los profesores a un sistema basado en estándares británicos" no dije explícitamente "no hicimos proyectos". Me referí a que la forma de evaluación de esos proyectos varió en detrimento del trabajo docente y el cumplimiento de plazos, perjudicando al estudiantado.

Esteban A.

Mi experiencia ha sido buena desde el primer día. Además de aprender con los trabajos, aprendemos a hablar en público, a gesticular. Soy alumno de Ingeniería de Software y cada día estoy más contento

juana M.

Llevo un mes cursando el Grado en Ciberseguridad en MSMK y estoy cada vez más satisfecha. Tras observar varias alternativas, esta fue la única institución que me brindó la oportunidad de estudiar de manera tan innovadora.

susana R. P.

Ha sido genial mi experiencia con ellos.
Es uno de los mejores centros, si quieres estudiar mientras trabajas es una gran ayuda.
Tienen un horario muy amplio, se puede compaginar con la jornada laboral por lo menos yo, para mí fue todo muy fácil.
Buenos profesores y muy cercanos, ha merecido la pena.

Jorge

Respecto a vuestra última reseña y vuestra contestación chulesca y prepotente ahora si me toca ami me llamo Jorge majolero y yo si que estuve en una de vuestras carreras por llamarlo de alguna manera por que desde luego la tomadura de pelo es alucinante y desde luego el tiempo que estuve yo puede ser que no cancelarais clases pero que es una estafa en toda regla eso está clarisimo y que la profesionalidad brillaba por su ausencia más aún o hablamos de por que el profesorado se iba por que yo tengo grabaciones de uno de vuestros profes confesando la tomadura de pelo que estabais haciendo así que bajar esa prepotencia por que en su día no dije nada pero me ha molestado ver la manera chulesca en la que respondéis encima a la gente cuando sabéis la estafa que cursos que vendéis

Andres J. V.

Trabajamos por proyectos en todas las asignaturas desde el principio y eso se nota cuando buscas trabajo. He estudiado el Grado Superior en Ciberseguridad y he podido trabajar desde el primer día.

Theboring S.

MALA PINTA!!!
En su pagina web este centro utiliza el reconocimiento en la Comunidad de Madrid como Centro Docente Extranjero para hacer pensar a la gente que sus títulos son oficiales en España, cuando realmente no lo son. Este tipo de autorización solo les reconoce y les permite operar, pero no equivale a una validación universitaria oficial en España. Si fuese así todo el mundo se sacaría aquí una ingeniería con 1/10 parte de la dificultad que tiene en otras universidades y fuera.
Según publicitan sus títulos si son oficiales en Inglaterra pero aseguraros bien de que es así por si acaso.
Simplemente tened cuidado e informaros bien de donde os metéis, puedo estar equivocado pero es bueno alertar a la gente para que por lo menos se asegure, si vosotros concluís que la universidad es lo que dice ser adelante, matricularos porque entonces si es un chollo.