Inglés con Ente Nivola
1/5
Este comentario está relacionado con el centro "AFS Formación" de Santa Cruz de Tenerife, con respecto a un curso que ellos llaman "Docencia de la formación profesional para el empleo", que, en realidad, se denomina "Certificado para la habilitación de la docencia en Grados A, B y C ", pero en esa academia parece que no se han enterado del cambio de su denominación (van con unos años de retraso):
- ¡Me hicieron perder un día completo, coger 6 autobuses distintos y recorrer más de 160 kilómetros, para decirme algo que me podrían haber explicado en 2 minutos en la primera conversación telefónica que tuvieron conmigo! Para ese curso, no quieren alumnos que no tengan titulación universitaria.
- Legalmente, ese curso sí puedo realizarlo, no hay nada en el reglamento que me lo impida, pues tengo el bachillerato y un título de técnico superior de formación profesional. Otra cosa es que a los encargados de esta academia no le interese que dicho curso lo realice alguien sin titulación universitaria (o que no tenga 3 años de experiencia en una determinada profesión, porque buscan formadores de forma inmediata). Pero yo deseaba adquirir esos conocimientos, que ellos me han negado de forma fulminante.
- Por supuesto, pondré una queja sobre tu centro a nivel del Ministerio de Trabajo y Economía Social. Y contaré públicamente mi mala experiencia sobre ese centro formativo, que no recomiendo en absoluto.
Concluyo: El Estado Español paga por esos cursos para desempleados (todos hemos contribuido), estas academias privadas reciben dinero del Estado. No pueden seleccionar a los desempleados que deseen, evitando tener a otros que no "lucen bien", según su opinión, saltándose a placer lo que estipula el reglamento sobre un determinado curso para desempleados. Si la demanda supera a la oferta de cursos, deben aceptar aquella por orden de llegada, no a través de una selección arbitraria que no es contemplada por la normativa vigente, pues todos los candidatos ya han sido aceptados por la Oficina de Empleo para realizar un determinado curso (que exige cierto nivel académico o formativo).
AÑADIDO EL 11 DE ENERO DE 2024. COMO ESTO NO ME PERMITE RESPONDER AL COMENTARIO QUE ALGUIEN ME HA ESCRITO DESDE ESE CENTRO, A CONTINUACIÓN, INTENTO DAR UNA RESPUESTA:
- ESO ES TOTALMENTE FALSO. USTEDES NO ME PROPORCIONARON NINGUNA INFORMACIÓN VERDADERA. LA PERSONA QUE ME ATENDIÓ SE SACÓ DE LA MANGA UNAS NORMAS QUE ME EXCLUYEN A LA HORA DE PODER REALIZAR ESE CURSO, SIN CONSULTAR MI HISTORIAL LABORAL (MÁS DE 14 AÑOS EN TOTAL). LEGALMENTE, NO PUEDEN PROHIBIRME REALIZAR UN CURSO PARA EL QUE CUMPLO TODOS Y CADA UNO DE LOS REQUISITOS.
- SOBRE LA SUPUESTA FALTA AL RESPETO TELEFÓNICA. JAMÁS ME HABÍA TOPADO CON ALGUIEN CAPAZ DE ELEVAR UNA CALUMNIA A ESOS TÉRMINOS. USTEDES INTENTAN LIMPIAR UNA IMAGEN SUYA QUE NO ES MUY BUENA. PUEDEN ENGAÑAR A ALGUNA GENTE DURANTE ALGÚN TIEMPO, PERO NO A TODO EL MUNDO DURANTE TODO EL TIEMPO.
- BUSCANDO LA LÓGICA A TODO ESTO: EN EL SUPUESTO DE QUE, COMO DICE USTED, NO ME HUBIERA NEGADO LA POSIBILIDAD DE REALIZAR ESE CURSO, ¿PARA QUÉ HABRÍA ESCRITO YO ESTA CRÍTICA NEGATIVA? NO TIENE SENTIDO. LA RESPUESTA ES SENCILLA: USTEDES ME NEGARON LA POSIBILIDAD DE REALIZAR EL CURSO DESPUÉS DE HACERME UNA SERIE DE PREGUNTAS SIN SENTIDO, QUE NADA TIENEN QUE VER CON LOS REQUISITOS REALES QUE ESTÁN REGULADOS POR EL MINISTERIO EN CUESTIÓN, QUE ES EL QUE CREA LAS REGLAS, NO USTEDES.
- NO QUIERO NADA CON SU ACADEMIA. DESEO PASAR PÁGINA. ME HAN HECHO TENER DOS DÍAS MALOS, PERO NO PERMITIRÉ QUE CONTINÚEN CON ESTO. HAN SOBREPASADO USTEDES UN LÍMITE ÉTICO, ALGO QUE YA NO PUEDO TOLERAR.